T5HO 蛍光灯育成ライトを LED T5HO に交換しました。

T5HO 蛍光灯育成ライトを LED T5HO に交換しました。

T5HO蛍光グローライトはしばらく前から使用されており、植物や苗木に屋内での栽培に十分な光を提供するための一般的なオプションでした. それらは一般的に「十分な」光を提供しますが、LED 技術の進歩は近年急速に進んでおり、一見の価値があります。

専用の LED 成長照明器具は現在一般的ですが、さまざまなオプションがあるため、学習曲線は急勾配になる可能性があり、どの器具を購入し、何個、どこに配置するかを正確に調査することは、困難な作業である可能性があります。 多額の財政投資が必要。

今日は、T5HO 蛍光灯だけを取り除き、同等の LED T5HO バージョンに置き換える代替ソリューションを検討します。 これは、同じ照明器具とセットアップを維持し、電球を交換するだけであることを意味するため、新しい照明器具とそれらを取り付けることについて心配する必要はありません.

なぜLEDに変更するのですか?

蛍光 T5HO ランプは、どこにでもある T8 蛍光管のより薄く、より高出力のバージョンです。 標準的な 54W の電力定格は、32W の T8 対応製品よりも大幅に多くの光出力を提供するため、成長照明アプリケーションにより適しています。

残念ながら、蛍光管には多くの欠点があります。 屋内栽培者によって最も一般的に引用されているものは次のとおりです。

1) ランプに含まれる水銀は、特に人間が消費する植物を栽培する場合、健康に害を及ぼします。 蛍光灯にひびが入ったり壊れたりした場合は、栽培エリアからすべての植物を取り除き、植物を元に戻す前に徹底的な清掃と換気を行う必要があります.

2) エネルギー消費量が多いため、電気代が高くなり、生育エリアで熱が蓄積します。 夏季には、これは空調と換気のための追加の電気代を意味する可能性もあります.

3) 寿命が 10,000 時間と短く、ランプの交換頻度とメンテナンス コストが高くなります。 LED ランプは最大 50,000 時間持続し、多くのメーカーは最低 3 年間の保証を提供しています。

4) 演色性とスペクトルの欠陥により、生育の品質と収量が低下します。

LED に必要なもの

通常、新しい LED システムにアップグレードする場合、2 つの選択肢があります。統合された LED を備えた新しい照明器具を購入するか、LED ランプだけを購入して既存の蛍光灯照明器具を使用する (一般に LED レトロフィットとして知られている) のいずれかです。

T5HO 蛍光器具の使用に慣れている生産者にとって、LED レトロフィット ソリューションは、多くの場合、最も実用的なソリューションです。 蛍光灯が切れたときと同じように、同じ蛍光灯器具を使用し、蛍光灯を後付けの LED チューブ ランプに交換するだけです。

LED レトロフィット市場は近年急速に成長していますが、T5HO 器具用の LED レトロフィットは、蛍光灯器具内で使用される蛍光バラストとの互換性を確保する必要性が複雑であるため、まだ比較的まれであり、見つけるのが困難です。

実際のテスト

Agrobrite の T5HO 4 ランプ器具を使用し、各蛍光管を T5HO PhotonTube™ に交換しました。 これらの LED チューブの取り付けは、切れた蛍光灯を交換するのと同じくらい簡単です。再配線や改造は必要ありません。

器具の電源を入れるとすぐに、最初に気づいたのは、ランプが点灯して最大の明るさを放つ速さです。 蛍光灯とは異なり、LED は瞬時に 100% の明るさになります。これは、植物の成長にとって重要な機能ではありませんが、どれだけの光が得られるかをすぐに視覚的に把握できるため、優れた機能です。

PhotonTube™ 製品の定格電力は 30W で、蛍光灯 T5HO ランプよりも 40% 低い値です。 Kill-A-Watt メーターを使用してこれを確認したところ、バラストを含めて 4 灯の器具全体で 114 ワットしか消費されませんでした。 4 つの蛍光灯 T5HO ランプで測定された 217 ワットの消費電力と比較すると、これは 47% の削減です!

エネルギーを節約することは素晴らしいことですが、実際の光出力はどうでしょうか? 心配はいりません - すべてのフォトメトリクスを広範にテストしました。 以下は、測定用のテストセットアップの写真です。

最初に、新品の T5HO 蛍光管のセットを使用して 4 灯器具を測定しました。 ハンドヘルド分光計を T5HO フィクスチャの正確な中心点から 12 インチ離して配置し、フィクスチャに垂直に向けました。真に安定した読み取り値を得るために、測定を行う前に蛍光灯と LED の両方を 10 分間動作させました。 .

これらの写真を撮っているときにすぐに気づいたことの 1 つは、蛍光管から発せられる強い緑色の影です。 肉眼では見えませんが、カメラのレンズを通して緑色が強く写っていました。

スペクトルをよく見ると、540 nm 付近を中心とする強い緑色のスパイクが見られます。 このスペクトルの不均一性は、カメラ センサーに歪みを生じさせる原因であり、自然な太陽光の下では決して見られるものではありません。

蛍光管を交換した後、PhotonTube™ T5HO 製品を同じ条件で測定しました。

Waveform Lighting が専門とする分野の 1 つは、スペクトル品質と高 CRI ライティングです。 PhotonTube™ も例外ではなく、95 CRI 評価を誇っています。 スペクトル プロットは、広くて滑らかなスペクトルを示しており、自然光に非常によく似ています。

以下は、測定した主な仕様を比較した概要です。 また、蛍光 T5HO および PhotonTube™ T5HO の完全なフォトメトリクスをダウンロードすることもできます。

消費電力

PhotonTube™ で使用される LED の優れた効率に異議を唱えることはできません。 消費電力が約半分になり、電気代も半分になり、発熱量も半分になります。 電気と冷却のコストは、成長事業における最大のコスト コンポーネントの一部です。節約した分は、すぐに LED への投資に見合うものになります。

4 ランプ器具の場合、消費電力を約 100 ワット削減できます。これは、電気代を年間約 65 ドル節約することになります。 10 台の備品を使用している場合、電気代は 650 ドルにもなります。

(仮定: 15 c/kWh、1 日 12 時間使用)。

PPFD

PhotonTube™ は半分の電力で動作しますが、フィクスチャから 12 インチの距離で 412 umol/s/m2 という印象的な PAR を提供します。 これは、蛍光灯と比較してわずか 9% の削減です。

412 umol/s/m2 は、直射日光を必要とする最も光を必要とする植物にも十分な光量です。

CCT

PhotonTube™ は、4000K の色評価で、蛍光灯よりも暖かく黄色の光を放ちます。 私たちのテストでは、3917K の実際の CCT 値を測定しました。これは非常に近い値です。 4000K は成長ライトに最適な色温度です。これは、深紅や近赤外などのより長い波長をカバーするバランスの取れたニュートラルなスペクトルを提供し、植物の成長と開花の両方の汎用光源として非常にうまく機能するためです。 そして果実生産。

植物や実生の成長に焦点を当てた照明を好む場合は、PhotonTube™ を同じ構成で 6500K カラー オプションで利用することもできます。

演色とスペクトル

PhotonTube™ が真価を発揮するのは演色性です。 CRI は伝統的に色の見え方の精度の尺度として使用されますが、光源のスペクトル品質が自然光のスペクトル品質と一致するかどうかを理解するための優れた方法です。

PhotonTube™ の CRI レベルは印象的な 98/100 であり、これは光が自然の太陽光に非常に似ていることを示しています。 蛍光管のスコアは 87/100 で、蛍光灯としてはまずまずのスコアですが、CRI 値の違いが PhotonTube™ スペクトルの優位性を説明しています。

CRI の補足として一般的に使用されるもう 1 つの指標は、CRI R9 値です。 R9 は通常、赤の波長に関するスペクトル品質を特徴付けるために使用されます。 PhotonTube の印象的な 96/100 と比較して、蛍光灯の R9 値は 59/100 と、まだ十分とは言えません。 スペクトル図をざっと見ると、蛍光灯の赤の波長エネルギーが非常に少ないことも示されています。610 nm 付近の適度な大きさのオレンジ色の「スパイク」の後には、ほとんど何もありません。

切り替える必要がありますか?

当社のテストでは、同じ明るさを維持しながら、LED T5HO がすべてのカテゴリで蛍光灯よりも優れていることが示されています。 LED T5HO 製品の先行投資コストは高くなりますが、寿命が長く電気代が低いということは、長期的には総所有コストが大幅に削減されることを意味します。 切り替える準備はできていますか? PhotonTube™ を 60 日間リスクなしで試して、違いを実感してください!

 

ブログに戻る